Captainswanbelle

Je me suis connecté avec l'ordi de quelqu'un d'autre, c'est moi CSB. Je t'ai expliqué que la conversation avec Lulu j'ai juste voulu quelque chose que je lui ai dit et que je ne voulais pas que ça se sache. Je comprends que tu te sentes trahie mais après ça moi aussi. Je suis désolé mais c'est quasi impossible que je revienne la semaine prochaine. Je suis triste aussi d'avoir perdu une amie et un job que j'adorais.

Tu as modifié des messages. Menti à plusieurs reprises. Tu as créé un double compte pour tricher dans les sondages. C'est assez.

Bonne continuation, sache que ça m'attriste vraiment, car t'étais un vrai ami, et un bon membre. Mais j'ai été trop gentille. Et ça, c'est fini.

Le sondage je l'ai fait une fois. Bref, je pourrais continuer à me défendre mais je n'y gagnerai rien. Ça m'attriste vraiment aussi de perdre tant d'amis. Et dommage que tu ne parles que du mauvais dans ce fil et jamais du bien que j'ai fait. Sur ce, j'espère qu'on se reparlera mais le wiki ça risque d'être compliqué pour moi de revenir.

Je n'oublie pas le bien. Mais oublier le mauvais, encore moins. À bientôt j'espère.

Juste pour prendre la défense d'EvilWitch. Ca sert à rien de tenter de la faire culpabiliser.

Evil, tu ne passes en rien pour un monstre. Peut être que CSB a fait du bon boulot mais cela n'excuse en rien ses actions. Faire du bon boulot n'est pas un joker que tu peux sortir quand tu brises de manière aussi vulgaire les règles (surtout que le trucage de twitter, excuse-moi mais il est TRES mauvais).

Perso, je dirais même que Evil a été très gentille. SI encore tu n'avais essayé QUE de tricher aux sondages avec des comptes multiples, mais non tu as surtout essayé de faire accuser un innocent, et perso je trouve cela encore plus grave.

Pour moi, cette attitude n'a rien à faire sur un wiki, quelque soit le boulot effectué. Certes, je ne fais pas parti du staff ici donc j'ai aucun mot ou décision sur ton cas. Mais venir faire la victime dans ton cas, excuse mais je trouve cela un peu gonflé.

Bonsoir,

Comme tu le sais, nous avons obtenu la réponse du staff. C'est donc sans étonnement que tu te vois bloqué. EvilWitch et moi avons tenté de te parler hier, sans succès. Puis ce soir, rebelote.

À un moment, la gentillesse ne suffit plus. Tu es bloqué indéfiniment. Tu sais où nous parler si besoin, mais les avertissements ont plu et tu n'as pas réagi. Désolé que tu sois notre premier blocage.

Attruti.

J'en suis vraiment désolé aussi. De toute façon, je quitte le wiki de mon plein gré et à cause d'un crime que je n'ai pas commis. Je vous aime tous. Adieu.

Mon dieu.

Voilà, cette fois j'avoue toute la vérité : j'ai créé les comptes fakes. Vous allez m demander pourquoi ne pas l'avoir dit plus tôt, et bien à la base je comptais le dire mais quand j'ai su que EvilWitch avait contacté le staff j'ai eu peur, peur de tous vous quitter. J'ai finalement avoué pour RunawaySwan, je ne sais pas vraiment pourquoi. Je l'avoue, je suis couple, je suis un monstre. Je vous ai caché la vérité alors que j'aurais dû vous l'avouer dès le départ, je m'en veux énormément. Je sais que vous ne pourrez plus jamais avoir confiance en moi et je le comprends, ce que j'ai fait est ignoble. Je m'excuse profondément même si je sais que cela ne suffira pas. Je tiens tout de même à vous dire que je vous aime tous et que je comprends que vous ne vouliez plus de moi. Au revoir et encore pardon pour tout le mal que je vous ai fait.

Ok je me connecte :)

?

Si tu veux, je peux te l'expliquer. J'ai les mêmes sur mon profil.

Désolé je n'avais pas vu ton message. Alors tu crées un Modèle:Citations Lulu Le Sorcier

Puis, tu ajoutes les citations. Tu peux copier-coller sur mon modèle et modifier les citations :)

Oui j'avais bien compris que tu n'avais pas vu c'est pour ça que j'ai mis "?" En tout cas je vais voir ton modèle ! Merci

Et merci Attruti pour t'être proposé ! :-)

C'est vrai que c'est plausible mais Cruella atterrit dans le monde sans magie en 1984 si je ne m'abuse et le film Disney se déroule bien des années auparavant! De plus, il me semble que j'ai lu je ne sais plus où que le flashback de l'épisode "La Veuve Noire" était une adaptation du conte Les 101 Dalmatiens. Donc pour moi, dans OUAT, les événements du films ne se produisent pas. Mais bon, chacun son avis :)

Tu as dû lire ça ici, mais ce n'est pas exactement ce que j'ai écrit. "La Veuve Noire" reprend l'idée de Cruella et ses diamants, du manteau de fourrure en peau de dalmatiens etc. Et c'est tout.

Je suis totalement POUR cette théorie 😉 et je rêve tellement de connaître la vie de Cruella dans notre monde... Surtout si elle a vraiment fait du mal à son époux 😈😍

Oh et aussi, évite de faire un mot par modification ;)

Oui, pardon, c'est vrai que je n'en mas pas sur les résumés d'images. Je vais les remettre immédiatement.

Bonsoir, lorsque tu importes une image, rajoute la licence. :)

Ah oui la licence! J'oublie toujours ce truc, désolé je le ferrai les prochaines fois.

Merci beaucoup, ça fait déjà un bout de temps que je navigue sur le site mais je ne me suis inscrit que dernièrement, merci mais c'est tout de même dommage d'avoir supprimer tout mon travail de la page 4x02. Je vais suivre tes conseils et à bientôt.

J'ai sauvegardé ton résumé. Sers-toi de cette page pour l'améliorer ! :)

Ok merci.

Préviens-moi ici quand tu penseras l'avoir terminé, et je procéderai à des corrections avant la publication. :)

Pas de problème, je m'y mets dès maintenant. :-)

Re-bonjour, voilà, je pense avoir fini la partie Royaume Enchanté pour le 4x02, redis-moi ce que tu en as pensé. Merci :)

Avant de procéder moi-même à la correction finale, je vais t'indiquer plusieurs choses ici qui te serviront pour la suite. Ainsi on pourra tenter de garder ton écriture (que je n'aie pas à tout refaire derrière ton dos, en somme).

• Tes phrases sont longues. Très longues. Trop longues. Découpe-les.

→ « Sous le regard inquiet de Joan, Ruth, la mère de David, sort de la maison retrouver ce dernier, Bo Peep descend de son carrosse, derrière elle se trouve toujours ses chevaliers sur leurs chevaux, le bergère approche alors des fermiers, un bâton de berger à la main en leur demandant s'il n'ont pas une tasse de thé et des petits gâteaux à lui offrir, David comprend qu'elle ne vient pas pour le thé, la bergère répond donc ironiquement qu'il est très malin le garçon avant de demander qui est la jeune fille derrière eux, se sentant gênée, cette-dernière prétend donc s'appeler Joan, Bo Peep montre un air désinteressé avant de se retourner vers les deux fermiers et de réclamer donc son paiement à Ruth et son fils, celui-ci prétend qu'il s'agit d’extorsion, pour la bergère tyrannique, il peut appeler cela comme il veut mais elle dit qu'ils ne seront en sécurité que lorsque sa mère et lui auront payé ce qu'ils lui doivent, pour David et Ruth, le mois a été dur, ce que la bergère fait mine de comprendre, elle leur laisse donc un délai d'une journée pour qu'ils trouvent l'argent qu'ils lui doivent, David réclame plus de temps mais la bergère proteste en répliquant qu'elle ne donne jamais rien à personne mais peut-être que s'ils lui donnaient leur cheval, elle leur accorderait un jour de plus, David refuse de marchander car il tient à ce cheval et ne veut s'en séparer pour rien au monde, donc demain, quand Bo Peep reviendra, s'il ne l'a pas payé, il gardera son cheval mais elle prendra sa ferme, la begère dégoulinante de rose ajoute, en tapant de son sceptre sur le sol, qu'ils paieront leur dette en étant ses esclaves. »

Ceci est ta première phrase. Le point, le point-virgule, le tiret moyen, tout ça, ça existe. Un paragraphe peut être aussi long, pas une unique phrase. On s'arrête vite de lire. C'est à peine si j'ai envie de corriger ça.
Je te propose une correction brouillonne, rédigée d'après mémoire :
« Sous le regard inquiet de Joan, Bo Peep descend de son carrosse gardé par ses deux hommes de main, et s'avance avec son bâton vers les fermiers en se plaignant de pas être accueillie plus chaleureusement, thé et petits gâteaux compris. »

• Ne reprend pas les dialogues autant au mot-à-mot.
  

« Jouant le sarcasme face à l'insolence de David, elle fait ensuite la connaissance de la voyageuse puis revient au sujet de sa visite : son paiement du terrain, autrement qualifié d'« extorsion ». »

Ces deux seuls points montrent que tu ne sais pas (encore) juger correctement de la pertinence des détails. Le fait que les gardes du corps de Bo Peep soient sur leurs chevaux, par exemple, n'a absolument aucune influence sur le reste !

Je vais essayer de raccourcir tout ça, je pensais qu'il fallait donner les détails mais j'ai dû me tromper apparement, ne t'inquiète pas je m'en occupe. Et merci de prendre ton temps pour m'aider à m'améliorer.

Les détails, oui, c'est important en effet. Cette scène pourtant est des plus simples. Je pourrais très bien étoffer mes deux exemples corrigés plus haut dans une version finalisée, mais j'essaye avant tout ici de te montrer où se trouve l'essentiel. :)

On n'y arrive jamais du premier coup, ni même du cinquième. Ça prend du temps. Ce qui est amusant, c'est que tu empruntes une voie inverse à la mienne. Là où moi et Marniouze, l'autre admin du wiki, avons progressé en ajoutant de plus en plus de choses, toi tu as au contraire besoin d'élaguer. XD

Oui c'est drôle, j'écris toujours beaucoup même quand on fait des réaction en cours quand c'est demandé 30 lignes, j'en fais 80 donc voilà. Merci

Voilà, j'ai raccourci comme je pouvais, je te laisse regarder.