effectivement sans Ingrid on aurait eu aucun changement dans la partie frozen, c'est LE personnage magnifiquement fait dans cette partie et qui apporte beaucoup de chose! faut être objectif quand même…

non je suis objectif elle n'est pas cohérente avec le reste des méchantes de la série

et non elle réinvente pas l'histoire c'est juste comme si on rajoutait encore du gras

je n'aime pas le perso mais objectivement elle aurait pas du mourir ou mieux encore ne pas exister

Objectivement elle existe. "Elle n'aurait pas dû" c'est subjectif.

Qu'appelles-tu "cohérence entre méchants" ? Y'a-t-il besoin d'une cohérence entre des personnages aux passés et objectifs différents ???

Objectivement, elle réinvente l'histoire de Frozen dans le sens où elle reprend des éléments du film (lieux, magie et personnages en commun), et y ajoute des choix scénaristiques différents.

je parle de ton de méchant de la série ils sont tous différent mais les précédents méchants gardait des objectifs en accords avec le coté sombre de la série

on peut illustrer la différence entre subjectif par (beau ou laid) et objectif par (bon ou mauvais)

la 4B est mauvaise

elle est juste un rajout l'histoire n'est pas reformulé mais à juste des point scénaristique en plus qui amène à une même situation

donc meme resultat donc non le conte n'est en aucun cas réinventé

la 4A est mauvaise desolé j'ai mal tapé

Ohlàlà… Bon et mauvais sont des jugements. de. valeur. C'est PUTAIN DE SUBJECTIF.

À ce point-là ça me donne juste envie de taper comme il faut.

une note définis si une copie est bonne ou mauvaise et est ce qu'on dira à un prof que son jugement est subjectif NON

Une copie vaut un chiffre selon des critères de correction. Admettons. Mais le "bon ou mauvais" de la copie dépend de celui qui la lit. Un cancre peut trouver un 3/20 encourageant tandis qu'un professeur le jugera médiocre.

Commentaire invalide donc.

un tel niveau de mauvaise foi me répugne …

l'encourageant va plus dans le beau qui est subjectif

et c'est selon des valeurs primordiales en ce qui concerne une saison de série

que j'ai jugé la 4A

cohérence de ton et de scénario

savoir réutilliser les personnage des saison précédente

résultat:

seul quelque perso des saisons sont  traité : rumple et emma

incohérence:

dans le scénario : emma qui utilise la magie  lors du flashback avec ingrid

dans le ton : passage d'un ton sombre et propre à lui meme à un ton de fan service qui mélange maladroitement celui du dessin animé et celui de la série

ps je suis fan du dessin animé frozen

Que ce soit beau / moche / bon / mauvais est un jugement. C'est subjectif. Ça n'est pas du domaine du "être". Once Upon a Time est une série. La saison 4 en est sa quatrième saison. La partie A en est la première partie. Qu'elle soit bonne ou mauvaise ne relève pas de l'objectif.

C'est un débat stérile que tu as lancé et que tu t'es évertué à nourrir. Je le clos immédiatement.

Et le fait que tu aimes La Reine des Neiges n'est en rien une excuse.