FANDOM


  • Nouveau débat !

    La page "Jacinda" devrait être renommée en "Cendrillon" ?

    En effet, Jacinda n'est pas un nom de code, mais un nom de "tournage". Jacinda est peut-être un nom de Cendrillon, mais rien n'est certain. Puisque l'on a que Cendrillon comme "nom" officiel, on renomme ou pas ?

    Ou devrions-nous attendre la diffusion ou plus d'infos et laisser Jacinda, car comme Ella, ça pourrait être son véritable prénom ?

    Votez OUI ou NON pour renommer la page.

      Chargement de l’éditeur...
    • OUI, bien sur.

      Dans tous les cas, "Jacinda" vient d'une source non officielle, alors que Cendrillon oui. "Jacinda" sera peut être dans le canon de la série, mais pour le moment on ne peut en être sur.

      La page doit porter un nom officiel, et pour le moment, c'est uniquement "Cendrillon".

      C'est même pas un vrai débat, c'est juste une question de bon sens. Un nom sur la porte d'un camion n'a pas priorité sur le nom donné par ABC.

        Chargement de l’éditeur...
    • Rwo

      On utilise généralement un nom dès que possible surtout si c'est pour éviter une homonymie. Comme c'est le premier qu'on a (de nom hein, pas de SURnom), on l'utilise pour le premier personnage chronologique et non l'alter ego maudit, ce qui se veut logique. S'il faut, au fur et à mesure des infos on change bien sûr.

      Au contraire du wiki anglo on ne suit pas forcément les noms d'ABC. Autrement on aurait "Petite fille" au lieu de Lucy à l'heure actuelle.

      Si Jacinda est utilisé sur le tournage, c'est au même titre que tous les autres personnages, donc ça ne peut pas être un nom de code.

      Quant à Cendrillon, s'il a été confirmé comme surnom dans un épisode précédent, il est d'autant plus sûr de le considérer ainsi pour la suite. Au contraire, s'il n'est pas sûr que Jacinda soit le nom du personnage d'origine, il est encore moins sûr faute d'éléments qu'il s'agisse de clui de son alter ego.

        Chargement de l’éditeur...
    • Oui, bien que selon moi, Jacinda est plus qu'un pseudo si il est utilisé sur le tournage.

        Chargement de l’éditeur...
    • NON

      Cendrillon c'est un surnom depuis toujour et selon moi Jacinda parait mieux comme titre de page en attendant un prenom officiel pour le personnage

        Chargement de l’éditeur...
    • Je vote OUI, et si Jacinda s'avère être son prénom, nous déciderons entre Cendrillon et Jacinda une nouvelle fois lors de cette annonce.

      Donc pour le moment :
      3 OUI
      2 NON.

        Chargement de l’éditeur...
    • Je tiens à répondre à Rwo, puisqu'il dit énormément de fausses choses dans son message :)


      "On utilise généralement un nom dès que possible surtout si c'est pour éviter une homonymie. Comme c'est le premier qu'on a (de nom hein, pas de SURnom), on l'utilise pour le premier personnage chronologique et non l'alter ego maudit, ce qui se veut logique. S'il faut, au fur et à mesure des infos on change bien sûr."

      -> Son nom est "Cendrillon". Son nom est officiellement révélé comme Cendrillon par les auteurs, son nom est officiellement considéré comme "Cendrillon" par toutes les sources dont tu prétends te servir sur le wiki. Donc, il faut être logique, si tu souhaites réellement garder "Jacinda" au lieu de "Cendrillon", dans ce cas, tu remets en cause toutes les sources officielles, dont normalement tu es censé te servir.

      "Jacinda" = source non officielle et statut du nom relativement "pas sur", "Cendrillon" = source officielle et confirmée par les auteurs. Rien d'autre à ajouter.


      "Au contraire du wiki anglo on ne suit pas forcément les noms d'ABC. Autrement on aurait "Petite fille" au lieu de Lucy à l'heure actuelle."

      -> Complétement faux. Si tu suivais réellement la situation (comme tu le prétends), tu sauras que ABC a déjà sorti de nouveaux communiqués de presse avec "Lucy" et "Henry" pour Alison et Andrew. Tu peux vérifier, les pages ont bien les noms corrects sur le wiki anglo :)


      "Si Jacinda est utilisé sur le tournage, c'est au même titre que tous les autres personnages, donc ça ne peut pas être un nom de code."

      -> Encore une fois, complétement faux. Faut vérifier tes sources :) Lorsqu'Alison filmait pour 621/622, le nom sur son camion était "Little Girl" (aka "Petite Fille"). Es-tu en train de dire que "Little Girl" n'était pas son nom de code ? Ceci est une contradiction flagrante avec ton précédent point. Donc oui, les noms de code peuvent être sur le camion :)


      "Quant à Cendrillon, s'il a été confirmé comme surnom dans un épisode précédent, il est d'autant plus sûr de le considérer ainsi pour la suite. Au contraire, s'il n'est pas sûr que Jacinda soit le nom du personnage d'origine, il est encore moins sûr faute d'éléments qu'il s'agisse de clui de son alter ego. "

      -> Encore une fois, tu bases une décision sur tes hypothèses personnelles. Maintenant que Cendrillon a une désignation officielle, il n'y a donc aucune raison de privilégier quelque de non officielle. Oui, "Jacinda" peut être canon, on en sait rien. Mais, on ne pas le garantir. C'est quoi le mieux ? Utiliser quelque chose de sur et 100% confirmé ? Ou bien utiliser un nom, une désignation, qui n'a rien officiel et qu'on est même pas censé connaître ?


      Ainsi donc, ton seul réel argument est le suivant : "On utilise généralement un nom dès que possible surtout si c'est pour éviter une homonymie." Et franchement, cela ne vaut pas le coup. Autant être un wiki qui fait attention, un wiki prudent et qui respecte le choix des auteurs, avec des sources officielles, et qui prend en compte les risques associés à une info pas 100% confirmée; plutôt qu'un wiki qui utilise un nom non confirmé juste pour éviter une homonymie.

        Chargement de l’éditeur...
    • je vote oui 

        Chargement de l’éditeur...
    • Je vote aussi OUI :)

        Chargement de l’éditeur...
    • oui 

        Chargement de l’éditeur...
    • Rwo

      Lady Junky a écrit : Je tiens à répondre à Rwo, puisqu'il dit énormément de fausses choses dans son message :)


      "On utilise généralement un nom dès que possible surtout si c'est pour éviter une homonymie. Comme c'est le premier qu'on a (de nom hein, pas de SURnom), on l'utilise pour le premier personnage chronologique et non l'alter ego maudit, ce qui se veut logique. S'il faut, au fur et à mesure des infos on change bien sûr."

      -> Son nom est "Cendrillon". Son nom est officiellement révélé comme Cendrillon par les auteurs, son nom est officiellement considéré comme "Cendrillon" par toutes les sources dont tu prétends te servir sur le wiki. Donc, il faut être logique, si tu souhaites réellement garder "Jacinda" au lieu de "Cendrillon", dans ce cas, tu remets en cause toutes les sources officielles, dont normalement tu es censé te servir.

      Dans les articles, ils disent que le personnage est Cendrillon, pas que c'est son nom. C'est pour moi une légère nuance, bien qu'en soi ça légitime tout autant un renommage (de la même façon que "Ariel" était "Petite Sirène" avant la saison 3, bien qu'on ait pas dû mettre longtemps pour mettre le nom après la bande-annonce).

      "Jacinda" = source non officielle et statut du nom relativement "pas sur", "Cendrillon" = source officielle et confirmée par les auteurs. Rien d'autre à ajouter.

      En admettant que les infos de tournage soient toujours à prendre en douceur, qu'est-ce qui en fait l'officialité ? Cela dépend-t-il dans ce cas précis de l'intermédiaire (une twittos sur le tournage ou ABC) ?


      "Au contraire du wiki anglo on ne suit pas forcément les noms d'ABC. Autrement on aurait "Petite fille" au lieu de Lucy à l'heure actuelle."

      -> Complétement faux. Si tu suivais réellement la situation (comme tu le prétends), tu sauras que ABC a déjà sorti de nouveaux communiqués de presse avec "Lucy" et "Henry" pour Alison et Andrew. Tu peux vérifier, les pages ont bien les noms corrects sur le wiki anglo :)

      Je n'étais pas à jour sur ce point, mais il s'agit bien d'une des règles du wiki anglo, que je sache ? Auquel cas, seul le timing était faux. X)


      "Si Jacinda est utilisé sur le tournage, c'est au même titre que tous les autres personnages, donc ça ne peut pas être un nom de code."

      -> Encore une fois, complétement faux. Faut vérifier tes sources :) Lorsqu'Alison filmait pour 621/622, le nom sur son camion était "Little Girl" (aka "Petite Fille"). Es-tu en train de dire que "Little Girl" n'était pas son nom de code ? Ceci est une contradiction flagrante avec ton précédent point. Donc oui, les noms de code peuvent être sur le camion :)

      Va pour l'utilisation des noms de code sur le tournage. ^^
      Le doute reste permis malgré tout avec "Jacinda" qui est un véritable prénom d'usage par rapport à "Petite fille" qui n'en est pas un. ^^


      "Quant à Cendrillon, s'il a été confirmé comme surnom dans un épisode précédent, il est d'autant plus sûr de le considérer ainsi pour la suite. Au contraire, s'il n'est pas sûr que Jacinda soit le nom du personnage d'origine, il est encore moins sûr faute d'éléments qu'il s'agisse de clui de son alter ego. "

      -> Encore une fois, tu bases une décision sur tes hypothèses personnelles. Maintenant que Cendrillon a une désignation officielle, il n'y a donc aucune raison de privilégier quelque de non officielle. Oui, "Jacinda" peut être canon, on en sait rien. Mais, on ne pas le garantir. C'est quoi le mieux ? Utiliser quelque chose de sur et 100% confirmé ? Ou bien utiliser un nom, une désignation, qui n'a rien officiel et qu'on est même pas censé connaître ?

      Ça se tient parfaitement.

        Chargement de l’éditeur...
    • Je vote NON moi aussi car que ce soit dans les contes ou dans la série, Cendrillon a toujours été un surnom et non le véritable prénom de la princesse. Le nom de Jacinda ayant également été dévoilé je pense qu'il serait préférable d'attendre de voir s'il s'agit ou non du vrai. Tout ça pour dire que même si Jacinda n'a pas été explicitement confirmé par les créateurs il reste une possibilité plus qu'envisageable et devrait selon moi être privilégié par rapport à un simple surnom.

        Chargement de l’éditeur...
    • Pour tous les arguments précédents, je vote POUR. Mais ça deviendra très certainement logique une fois le 7x01 diffusé.

        Chargement de l’éditeur...
    • Rwo

      C'est jamais qu'un sujet temporaire. Durant la journée d'hier j'ai redirigé tous les liens menant autrefois à "Cendrillon" vers "Ella", ainsi le terme est libre d'utilisation en cas de renommage. Reste que comme il correspond aux deux personnages, il faudra le moment venu procéder au même travail de redirection. ^^

        Chargement de l’éditeur...
    • OUI, l'officiel doit toujours primer sur un wiki à mon sens. Tout ce qui y est extérieur est purement hypothétique. La question qu'il s'agisse d'un surnom ou non est obsolète, ce qui importe c'est qu'il s'agisse de l'intitulé actuel qui identifie le personnage.

      Ce qui pose principalement problème de mon point de vue ce n'est pas de conserver Jacinda, qu'on soit d'acccord, mais c'est qu'on affirme catégoriquement que "Cendrillon" soit un surnom, ce qui serait effectivement censé et a des chances de s'avérer véridique, mais ça n'empêque que sur le principe, ça reste complètement spéculatoire à l'heure actuelle. 

      Du peu que je contribue, c'est un conflit qui me semble se poser récurremment, celui de favoriser son interprétation personnelle plutôt qu'aux faits de la série et de sa production. Comme par exemple le fait qu'on ait indiqué que la porte orientale du final menait vers Agrabah, ou bien affirmé que c'est dans la forêt de Storybrooke que Fiona a kidnappé Gideon. Il y a aussi ce débat des oeuvres originales qu'on a rendu totalement subjectif.

      Ce sont des cas au contexte bien distinct de celui-ci je l'entend, c'est simplement pour soutenir le fait qu'on rend peut-être trop souvent subjectives des choses qui n'ont pas à l'être lorsqu'il y a des faits catégoriques sur lesquels on peut (si ce n'est être tenus de) se baser derrière.

      Et du peu que mon opinion ait une quelconque valeur c'est juste que voilà, j'insiste là-dessus : l'officiel c'est ce qui est canon à la série. Nos déductions personnelles, ce n'est pas canon. C'est tout bête, mais ça se résume à ça pour moi. Si tant est qu'on conserve Jacinda, je pense qu'il faudrait au minimum repenser la formulation de sa bio, et rester sur de l'informatif concret.

        Chargement de l’éditeur...
    • Je ne comprend pas la discussion Cendrillon c'est Ashley Boyd/ Ella qui est apparue dès la saison 1. Donc pourquoi vouloir mettre ce nom à un autre personnage ? C'est pas comme si il y aller en avoir deux ! C'est juste un surnom pour ne pas dire qui elle est vraiment, c'est tout.

      Sinon petit hors sujet : cela me fait drôle de revoir Dania Ramirez après Heroes (Saisons 2 et 3).

        Chargement de l’éditeur...
    • Dania Ramirez sera bien Cendrillon. ^^

      Et je ferme le fil : le OUI l'emporte !

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message
Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA  .