FANDOM


  • EvilWitch
    EvilWitch a fermé cette discussion pour la raison :
    La majorité a voté CONTRE.
    août 20, 2016 à 09:33

    Nouveau débat!

    Pour ou contre le renommage Cora => Cora Mills ?
     
    5
     
    17
     

    Ce sondage a été créé le août 18, 2016 09:24 et 22 personnes ont déjà voté.

    Pour ma part ça sera pour.
    Pourquoi ?

    Sur sa tombe en effet il est inscrit Cora Mills. Certains disent "dans ce cas faudrait mettre Elsa d'Arendelle, etc.". Euh… Non ? x)

    Y a jamais eu de confirmation concernant ces noms de famille, ce sont des titres.

    Si on ne met pas le nom de famille Mills pour Cora, qu'on voit officiellement sur une tombe, qu'en est-il de Daniel Colter ?

      Chargement de l’éditeur...
    • Je suis assez partagé, mais puisqu'il faut choisir, je vote CONTRE, dans la mesure où à mon sens, Regina n'a indiqué "Mills" sur la tombe de Cora que dans le contexte d'une formalité funéraire. Si Cora avait eu son alter-ego à SB via un Sort Noir, la question ne se serait pas posée et on aurait eu les pages Cora et Cora Mills.

      Or, dans le cas présent, son arrivée via portail lui fait conserver son identité individuelle en un seul personnage, qui, que ce soit au Pays des Merveilles, à Oz, aux Enfers, à la Forêt Enchantée ou durant ses quelques jours à SB, se sera fait nommer et s'auto-intituler exclusivement "Cora" du début à la fin.

      Donc pour une seule page qui regroupe toute la bio du perso à travers tous les mondes, je ne trouve pas le fait que Regina ait indiqué "Mills" sur sa tombe assez pertinent. Je ne trouve pas non plus la comparaison avec la tombe de Daniel légitime puisqu'il d'un tombeau aux Enfers, ce qui dérive d'un concept différent.

        Chargement de l’éditeur...
    • Mills est un nom de malédiction et vu que cota n'a subi aucune malédiction ^^

      Sinon on met reine Eva blanchard  etc ^^ Cora est connu en tant que Cora point ^^

        Chargement de l’éditeur...
    • L'argument d'Eva Blanchard n'a pas lieu d'être puisqu'on a jamais vu sa tombe. ^^

      L'argument de Kuro est par contre assez pertinent, mais c'est une question à poser aux scénaristes donc.

        Chargement de l’éditeur...
    • Mais une tombe n'est pas un argument, Henry possède deux tombés avec des noms différents 

        Chargement de l’éditeur...
    • D'ailleurs si pour Daniel, on rajoute le Colter des Enfers, on devrait faire de même pour Henry Sr, et rajouter le Mills.

        Chargement de l’éditeur...
    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet, mais je peux le refaire :

      "Je suis totalement CONTRE, Cora n'a jamais été appelée ainsi. De plus, elle n'a pas subie le sort noir donc n'a pas d'alter ego. Seule Regina de Storybrooke s'appelle Mills, Regina du Royaume enchanté et donc Cora n'ont pas de nom de famille. […] Absolument CONTRE."

      Voici mon commentaire sur la discussion de la page Cora. 

      Pour Henry Sr, c'est vrai qu'EvilWitch a raison, la logique voudrait que si on renomme Daniel en Daniel Colter, Henry Sr soit renommé en Henry Mills Sr. 

      L'argument de Kuro résumé tout à fait ce que je pense.

        Chargement de l’éditeur...
    • Donc faisons un sondage dans un autre :

      Pour ou contre le renommage Henry Sr => Henry Mills Sr ?
       
      7
       
      10
       

      Ce sondage a été créé le août 18, 2016 16:36 et 17 personnes ont déjà voté.
        Chargement de l’éditeur...
    • Me voilà doublement mitigé. Il est vrai que sur sa tombe aux Enfers, il est indiqué Henry Mills Sr, ce qui en soit est un argument défendable pour renommer la page. Seulement, si on considère qu'Henry Sr a hérité après son décès du nouvel intitulé familial de sa fille, indépendamment de sa volonté, sur le principe la logique voudrait qu'il en soit de même pour Cora.

      D'un autre côté, la tombe de Mary Margaret inscrivait Blanche-Neige, ce n'est pas pour autant qu'il faut renommer la page de son alter-ego à SB. Ça reste le nom de son double du Royaume Enchanté uniquement. Ce qui prouve que les intitulés au cimetière des Enfers ne dépendent pas d'une quelconque officialité, mais peuvent être approximatifs tant que l'identité de la personne visée est concrète.

      Dans le cas de Daniel, c'est simplement de la déduction logique : n'ayant subi aucune malédiction, et ayant vécu jusqu'à sa mort au Royaume Enchanté, on comprend qu'il n'a toujours porté qu'un seul et unique nom qui est celui de Daniel Colter (qu'on connait désormais grâce à l'UW). De là à renommer d'autres personnages selon leur tombe des Enfers, je ne suis pas sûr… Je pense qu'il ne faut pas en faire une généralité mais plutôt juger au cas par cas.

      Par conséquent, dans le cas de Henry Sr, j'aurais plutôt tendance à voter CONTRE également. Dans le cas opposé, la remise en question de la page Cora devient davantage légitime. Je suis donc pour laisser les deux pages tel qu'elles étaient initialement, et se contenter d'indiquer l'inscription de leur tombe respective dans les anecdcotes.

        Chargement de l’éditeur...
    • En tout cas le débat concernant Cora est terminé, la majorité a voté CONTRE.

      Reste Henry Sr maintenant.

        Chargement de l’éditeur...
    • J'arrive tard même si je suis un peu à l'origine de ce débat, mais je suis contre pour les deux cas, même si de très bons arguments sont donnés en leur faveur.

        Chargement de l’éditeur...
    • La majorité a voté CONTRE le renommage de la page d'Henry Sr ! Débats clos.

        Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message
Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA  .