Pensez-vous que le sauveur est :
- une entité unique, prophétisé pour rétablir les fins heureuses une seule fois dans l'histoire et ne plus jamais exister
- un rôle que peut acquérir un individu à l'avènement d'un grand mal et donc réellement être attribué plusieurs fois dans l'histoire mais sans transmission cette fois, pas à la manière de Rumple, Aladdin et Emma.
Je pose cette question car je n'ai pas l'impression que la série nous est donné beaucoup de détails sur ce sujet, étant donné que Rumple et Aladdin se sont simplement transmis ce statut, l'un en étant détourné de ce destin, l'autre en le rejetant, jusqu'à Emma. Mais, par exemple, il n'est jamais plus fait mention d'un sauveur dans la saison 7, ce qui m'a paru étrange puisque, finalement, Henry a rétablit les fins heureuses tout comme l'avait fait Emma en saison 1. D'un autre côté, je pense que le cas Henry et le cas Emma sont complètement différents. Emma était destinée à briser la malédiction et, en effet, était la seule à pouvoir la briser à cause de la goutte du véritable amour de ses parents déposé sur le parchemin du Sort Noir par Rumple. Henry, lui, n'était pas le seul à pouvoir briser le sort justement parce qu'il a été touché par le sort. Il n'a donc sûrement jamais été destiné à être le sauveur, personne ne l'était. Selon moi, chaque habitant d'Hyperion avait la capacité de briser le Sort d'Ivy. Il suffisait simplement de croire en la magie et c'est ce qu'Henry a fait dans le 7x20.
Toutefois, même si henry n'est pas un Sauveur, j'aimerais savoir si d'autres ont vu ou pourrait voir le jour. Hyde dit bien que "pour chaque sauveur, il y'a un méchant à affronter", ce qui induit peut-être qu'il y'en a eu bien plus qu'un seul, à moins qu'il parlait des sauveurs potentiels avant Emma qui ne l'ont pas été pour finir (Alladin & Rumple)...
Alors qu'en pensez-vous ?
